Рішення № 88093614, 10.03.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
486/1620/19
Номер документу
88093614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 486/1620/19

Провадження № 2/486/80/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2019 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 травня 2018 року в розмірі 20 590, 49 грн. та просив стягнути з відповідача судові витрати.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 16 травня 2018 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання № 628507 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди клієнта з умовами кредитування, надісланими (встановленими) банком є використання клієнтом кредитну (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). На підставі заяви ОСОБА_1 на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 16 травня 2018 року останньому банком встановлено кредитну лінію у розмірі 30000,00 грн. під 35% річних строком на 60 місяців. Погашення кредиту та нарахованих процентів позичальником здійснювалося з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі. У зв`язку з чим вважає, що термін остаточного повернення кредиту настав і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі. Станом на 22 серпня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 16 травня 2018 року складає 20590,49 грн., з яких сума заборгованості 18908,56 грн., сума заборгованості по процентам 1281,60 грн., пеня 136,24 грн., 3% річних 264,08 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 у вигляді заяви про приєднання №628507 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) укладено договір, відповідно до якого на ім`я відповідача видано платіжну картку типу Mastercard World Debit «Моя картка» та ПІН - конверт до неї та відкрито рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті на умовах тарифного пакету «Мій комфорт»/а.с.15-22/.

Згідно заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії та копії паспорту споживчого кредиту банк встановив ОСОБА_1 кредит в сумі 30000 грн. строком кредитування 60 місяців, зі сплатою 35 % річних за користування кредитом /а.с.23, 24-25/.

З статуту акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" /а.с. 29/ вбачається, що акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" є державним банком. Банк утворено відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 року №106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 року шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство. Повне найменування банку акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Умови, передбачені договором відповідач не виконав, в результаті чого станом на 28 серпня 2019 року виникла заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 16 травня 2018 року, яка складає 20 590, 49 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) - 18908,56 грн., проценти за користування кредитом - 1281,60 грн., сума несплаченої пені -136,24 грн. (пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 2268,06 грн. + пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 581,33 грн. - сума сплаченої пені - 2713,15 грн = 136, 24 грн.), 3% річних 264,08 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 214,31 + 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 49,77 грн. = 264,08 грн.) /а.с. 5/.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 20590,49 грн., з яких сума заборгованості 18908,56 грн., сума заборгованості по процентам 1281,60 грн., пеня 136,24 грн., 3% річних 264,08 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Приписами ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 960,50 грн. (1921:2=960,50), а 960,50 грн. – поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09326464, м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 50, 54028), заборгованість за кредитним договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № 628507 від 16 травня 2018 року станом на 28 серпня 2019 року в сумі 20 590 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 49 копійок з яких:

- 18908 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 56 копійок - заборгованість за основним боргом (кредитом);

- 1281 (одна тисяча двісті вісімдесят одна) гривня 60 копійок - проценти за користування кредитом;

- 136 (сто тридцять шість) гривень 24 копійки - сума несплаченої пені;

- 264 (двісті шістдесят чотири) гривні 08 копійок - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ"Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09326464, м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 50 54028), 960,50 гривень (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) судового збору.

Зобов`язати відділення Управління Державної казначейської служби України у м. Южноукраїнську Миколаївської області повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ"Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09326464, м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 50 54028), половину сплаченого судового збору на користь держави (р/р 31219206014010, КЕКД 22030101, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)») в сумі 1921 гривень, тобто 960,50 гривень (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) за меморіальним ордером №3996996815 від 10 вересня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88093614 ?

Документ № 88093614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88093614 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88093614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88093614, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 88093614, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88093614 відноситься до справи № 486/1620/19

Це рішення відноситься до справи № 486/1620/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88064417
Наступний документ : 88093619