Постанова № 88093357, 10.03.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2518/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки д. Уляхіно Гусь-Хрустального району Володимрської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Борг зі сплати аліментів ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання на утримання ОСОБА_2 та складає: 28248,38 грн з дня набрання чинності ЗУ № 2234-VIII від 07.12.17, тобто з 06.02.2018 по 31.01.2020 заборгованість складає більше 6 місяців та дорівнює 9514,29 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі, у скоєному розкаюється, просила її суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1 про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2020 року, копією виконавчого листа, копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 42222067, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів.

Судом встановлено, що боржником ОСОБА_1 не сплачуються аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, а саме станом на 01.02.2020 рік заборгованість зі сплати аліментів складає 28248,38 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 щодо несплати аліментів, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , судом встановлено щире каяття правопорушника. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на мінімальний строк.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"з неї слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст.40-1,183-1,251,280,283,284,294, ч.1 ст.303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: С.М.Скрипник