Ухвала суду № 88093074, 06.03.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/7318/19

провадження № 1-кп/415/442/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 березня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Малахова В.В.

прокурора Сухіної О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018130240001334 від 05.06.2018 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 13.02.2018 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 11.05.2019 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В

Представник публічного обвинувачення – прокурор Сухіна О.В., висловила думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора та обвинуваченого, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту. Окрім того, враховуючи те, що обвинувачений перебуває у ДУ «Диканівська ВК № 12», прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з вищезазначеною установою найближчим часом.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду у дистанційному судовому провадженні.

Від представника потерпілого Ажипи О.В. до суду надійшла письмова заява, в якій останній не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та просив судове засідання проводити без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, у зв`язку з відсутністю обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд вважає необхідним проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 , перебуває у ДУ «Диканівська ВК № 12», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , доручити керівництву ДУ «Диканівська ВК № 12».

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів або обрання запобіжного заходу, під час підготовчого судового засідання не надходило.

Керуючись ст. ст. 31, 314 - 316, 336, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018130240001334 від 05.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області на 14 годину 25 хвилин 06 березня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотання представника публічного обвинувачення – прокурора Сухіної О.В., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Надати ДУ «Диканівська ВК № 12» (61030, місто Харків, вул. Лелюківська, 1) судове доручення щодо забезпечення проведення 06 березня 2020 року о 14:25 годині, відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_1 і здійснення дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Про час, дату та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження, для забезпечення прибуття.

Копію ухвали для виконання надіслати електронною поштою та рекомендованим листом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко