
Справа № 523/9831/19
Провадження №2/523/272/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді – Мурманової І.М.
за участю секретаря судового засідання – Нестеренко Л.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛС-ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСТРОВ-3», про визнання дій протиправними, визнання недійсним і скасування рішення у формі протоколу загальних зборів ОСББ «ОСТРОВ-3» від 23.05.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛС-ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСТРОВ-3», про визнання дій протиправними, визнання недійсним і скасування рішення у формі протоколу загальних зборів ОСББ «ОСТРОВ-3» від 23.05.2019 року.
На адресу суду 07.02.2020 року надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛС-ПЛЮС» - адвоката Білого В.В., про відмову від позову та повернення 50% суми сплаченого судового збору при подачі позову до суду. В обґрунтування заяви адвокат послався на положення ч.1 ст. 206 ЦПК України, відповідно до якої позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, також зазначив, що позивачу відомі наслідки відмови від позову та він розуміє значення даних процесуальних дій, а також, що заява відповідає інтересам позивача у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як передбачено ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛС-ПЛЮС» - адвоката Білого В.В., про відмову від позову та повернення 50% суми сплаченого судового збору при подачі позову до суду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 142, 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛС-ПЛЮС» - адвоката Білого В.В., від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСТРОВ-3», про визнання дій протиправними, визнання недійсним і скасування рішення у формі протоколу загальних зборів ОСББ «ОСТРОВ-3» від 23.05.2019 року
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛС-ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСТРОВ-3», про визнання дій протиправними, визнання недійсним і скасування рішення у формі протоколу загальних зборів ОСББ «ОСТРОВ-3» від 23.05.2019 року – закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛС-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 42034257, місце знаходження, м. Одеса, вул. Партизанська, буд. 16, адреса для листування: м. Одеса, вул. Пушкінська, 32) з держбюджету лише 50 відсотків від сплаченого при подачі позову до суду судового збору у зв`язку з відмовою позивача від позову. Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на те, що судом прийнято відмову від позову і закрито провадження у справі, відповідно суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, що становить 1921,00 грн., з розрахунку: (3 824?50%=1921).
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 88092415, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/9831/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: