
Справа № 523/18497/19
Номер провадження 3/523/322/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працює на посаді головного бухгалтера
ТОВ «ВК-ІНВЕСТ 2005»; проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
При перевірці ТОВ «ВК-ІНВЕСТ 2005» (код ЄДРПОУ – 33501162, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 58) було виявлено факт реалізації пального без отримання відповідної ліцензії, внаслідок чого ОСОБА_1 як посадовою особою ТОВ «ВК-ІНВЕСТ 2005» було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП. Факт порушення вимог законодавства підтверджується актом про результати фактичної перевірки № 169/15/54/РРО/33501162 від 15 листопада 2019 року.
ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, однак до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Так, з матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 15 листопада 2019 року. Матеріали зазначеної адміністративної справи надійшли на адресу суду 03 грудня 2019 року, про що свідчить вхідна дата та протокол про автоматизований розподіл справ між суддями. Розгляд справи тривав до 21 лютого 2020 року. Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 88092393, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/18497/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: