Ухвала суду № 88092352, 10.03.2020, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/215/20

Номер провадження: 2/511/189/20

"10" березня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області питання ініційоване судом про виправлення описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.02.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк “Приват Банк” (далі - АТ КБ "Приват Банк", Банк) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.03.2018 року в розмірі 28683,21грн.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 13лютого 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на 10 березня 2020 року о 10.00год.

Заочним Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.03.2020 року вищезазначена позовна заява задоволена у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 02.03.2004 року на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (рах № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.03.2018 рокув розмірі 28683,21грн., у тому числі: заборгованість за простроченим тілом кредита – 20623,89грн.; заборгованість за простроченими відсотками – 1471,26грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України - 4746грн., а також штраф (фіксована частина) – 500грн.; штраф (процентна складова) – 1342,06грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 02.03.2004 року на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (рах № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у сумі 2102грн.

Текст судового рішення виготовлено 10.03.2020року, підписано суддею, та надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Втім за текстом рішення допущено описку, а саме судом зазначено дату винесення рішення 10.02.2020 року.

Дана описка підлягає виправленню, а тому судом ініційовано питання про виправлення описки.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи текст судового рішення, суд помилково вказав дату 10.02.2020 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.269, 353,354 ЦПК України, суд

постановив:

Питання ініційоване судом про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.02.2020 року за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,а саме: вважати вірним дату винесення рішення 10.03.2020 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно– телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ССуддя: С. І. Гринчак