Рішення № 88092013, 10.03.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18460/19

Провадження № 2/521/1045/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенка М. В.

при секретарі – Корнієнко Л. В.

за участю представника відповідача – адвоката Ніц А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, –

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_3 з позовом до до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 гривень щомісячно, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 2000 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем по справі в період з 2014 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. У січні 2020 року сторони розірвали стосунки та припинили вести спільний побут. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини на утримання позивачки, однак не заперечує, що відповідач купує деякі товари та продукти харчування для дитини, одна це є недостатнім для належного розвитку на утримання дитини. Окрім того, зазначила, що дитина є алергіком та потребує медичних послуг.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду 13.01.2020 року подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати за її відсутності.(а.с.45)

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву в якому просить стягнути аліменти на дитину в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною трирічного віку просить відмовити. В своєму відзиві відповідач посилається на те, що позивачкою недоведена можливість відповідача сплачувати аліменти у заявленому розмірі, вказав, що його офіційний дохід відповідно до довідки про доходи «Національної академії харчових технологій» складає 1800 грн. на місця, інших доходів немає. Надав суду копію пенсійного посвідчення батька. (а.с.32-40)

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 07 листопад 2019 року позовна заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст. 95, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 18 листопада 2019 року по зазначеній цивільній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду 10.12.2020 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14 січня 2020 року вирішено питання щодо витребування доказів.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), який проживає з матір`ю, що сторонами не заперечується.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей – це обов`язок батьків.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3 ст.181 СК України (у редакції зі змінами від 08.07.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач має стабільний дохід, який протягом 2019 року складав 4 173 грн. на місяць, що підтверджується відомостями, що містяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с. 55-56).

Доводи представника відповідача про те, що дохід відповідача за період січень-листопад 2019 року склав 22 659 грн. 03 коп. з посиланням на довідку про заробітну плату (а.с. 38) відхиляються судом, оскільки відомості, що містяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відображають сукупний дохід відповідача, а не тільки за посадою, зазначеною у вказаній довідці, є офіційною інформацією в розумінні ст. 1 Закону України «Про інформацію», яка є об`єктивно достовірною.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за ОСОБА_2 відсутні. (а.с.47)

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації від 17.01.2020 року вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 не виявлено. (а.с.62)

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області від 17.02.2020 року № 31/15-948 вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів та облікових баз даних РСЦ МВС відомості щодо реєстрації транспортних засобів за гр. ОСОБА_2 в РСЦ МВС відсутні. (а.с.64)

Враховуючи зазначені обставини у їх сукупності, суд доходить висновку про наявність у відповідача обов`язку утримувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та про стягнення з нього аліментів на його утримання в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дати звернення позивача до суду (06.11.2019 р.) й до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Доводи позивача про необхідність стягнення аліментів в зазначені й в позові сумі з посиланням на наявність у дитини захворювання — екзогенного алергічного альвеоліту, що підтверджується копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого (а.с.11), відхиляються судом, оскільки витрати, пов`язані із хворобою дитини не є аліментами в розумінні ст. 182 СК України, є додатковими, можуть бути стягнуті відповідно до ст. 185 СК України шляхом подання окремого позову.

Також відхиляються судом доводи відповідача щодо наявності на його утриманні батька, оскільки з наданої судом копії пенсійного посвідчення ОСОБА_5 (а.с. 37) вбачається, що він є пенсіонером за віком, докази того, що розмір його пенсії не забезпечує прожиткового мінімуму в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Враховуючи проживання дитини з позивачем, розмір доходу відповідача, суд доходить висновку про наявність у відповідача можливості надавати позивачу утримання до досягнення дитиною трирічного віку та стягнення з нього на користь позивача аліментів на її утримання в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, нею було заявлено дві вимоги майнового характеру про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, які було задоволено частково, розмір судового збору за подання позову майнового характеру за кожну із вимог відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня року, в якому пред`явлено позов, що дорівнює 768 грн. 40 коп., з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп. (768 грн. 40 коп. * 2).

Керуючись, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 06 листопада 2019 року й до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання, в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість)гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 10 березня 2020 року.

Головуючий: