
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/128/20
Провадження № 3/506/76/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2019 року о 13:30 год. в с.Ткаченка Окнянського району Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку в КУ «Окнянська ЦРЛ».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №076435 від 19.12.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП /а.с.1/;
- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.12.2019 року, складений черговим лікарем Окнянської ЦРЛ ОСОБА_2 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №287 від 19.12.2019 року, згідно з яким проведеним о 14:15 год. оглядом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 0,78‰ алкоголю /а.с.2/
- письмове пояснення ОСОБА_1 , долученого до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №076435, відповідно до якого він 19.12.2019 року близько о 10.00 год. перебував у знайомого, з яким вони вживали спиртні напої в честь свята, де він випив два стакана вина. Однак близько о 13.00 год. йому зателефонувала співмешканка, яка повідомила, що кінь, який йому належить, на місці випасу ,де він його припнув ,відсутній. Тому він взяв свій автомобіль та поїхав шукати коня, проте близько 13.13 год. в с.Ткаченка його зупинили працівники поліції. /а.с. 4/.
- копію паспорта (ID-картки) ОСОБА_1 /а.с. 12/;
- копію посвідчення водія ОСОБА_1 /а.с.3/;
- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , згідно до перевірки по ІПНП «Цунамі», категорія «Посвідчення водія», отримав посвідчення водія категорії А1, А, В1, В, С1, С, серія НОМЕР_2 від 01.11.2017 року. Крім того, згідно перевірки по ІПНП «Цунамі» ІПС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 19.12.2019 року, за останні 12 місяців, до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.5/;
- письмове пояснення ОСОБА_1 надане у судовому засіданні, відповідно до якого, він дійсно 19.12.2019 року ,перебуваючи в нетверезому стані за кермом автомобіля, був зупинений працівниками поліції, свою вину визнає /а.с. 11/;
- відеозапис від 19.12.2019 року, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що останній і не заперечував, а також підтвердив, що на відеозапису саме він /а.с. 6/,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. /десять тисяч двісті гривень/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області/Одеська область, код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №076435, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 88091835, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/128/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: