Ухвала суду № 88091741, 06.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 495/8872/16-к

Провадження № 1-кп/947/299/20

УХВАЛА

06.03.2020 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого – судді Прохорова П.А.

судді Чаплицького В.В.

судді Калашнікової О.І.

при секретарі судового засідання Гремалюк В.В.

розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015160480004501 від 02.09.2015 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України,

за участі:

прокурора Лисенко С.О..

захисників Клименко О.В., Назімкіна В.С., Берлюти С.Д.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження провадження №12015160480004501 від 02.09.2015 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України.

06.03.2020 року прокурор заявив клопотання про допит свідка у судових засіданнях в режимі відео конференції свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анкетні данні якого змінені.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

З викладеного суд зазначає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст.336 КПК України).

У виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч.5 ст.336 КПК України).

За таких обставин, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження та дотримання розумних строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового засідання, а саме про участь свідка у судовому засіданні з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, м. Одеса, Одеська область, 65033, - задовольнити.

Провести дистанційне судове засідання, призначене на 15:00 год., 19.03.2020 року між Київським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, буд. № 3-Б, тел. (тел. НОМЕР_1 ) та Малиновським районним судом м. Одеси, (вулиця Василя Стуса, 1a, м. Одеса) за участі свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анкетні данні якого змінені.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, м. Одеса, вручити свідку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анкетні данні якого змінено, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка та перебувати з ним до закінчення судового засідання по кримінальному провадженню № 495/8872/16-к

Копію ухвали суду невідкладно направити до Малиновського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: вулиця Василя Стуса, 1a, м. Одеса, Одеська область, 65033, для виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Прохоров П. А.

Суддя Чаплицький В.В.

Суддя Калашнікова О.І.