
Справа № 500/6259/18
Провадження № 2/946/706/20
УХВАЛА
Іменем України
10 березня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі – Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності та припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М., про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності та припинення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності та припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М., про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності та припинення права власності.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: від приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 02.10.2018 року, серія та номер 2072, видавником якого є приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М., рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43308151 від 02.10.2018 року, власник квартири ОСОБА_3 ; від виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради відомості про зміну номеру житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.11.2012 року по 31.12.2017 року, власником яких є ОСОБА_2 ; від КП «Ізмаїльське МБТІ» матеріали інвентарної справи по житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , для огляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки воно не відповідає вимогам ст.ст.84,85 ЦПК України.
ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів, просили його задовольнити.
Вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності та припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М., про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності та припинення права власності – задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. надати суду належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 02.10.2018 року, серія та номер 2072, видавником якого є приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М., та рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43308151 від 02.10.2018 року, власник квартири ОСОБА_3 .
Зобов`язати виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради надати суду відомості, якщо вони наявні, про зміну номера житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01.11.2012 року по 31.12.2017 року, власником яких є ОСОБА_2 , чи повідомити про їх відсутність.
Зобов`язатикомунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» надати суду матеріали інвентарної справи по житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М., виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, КП «Ізмаїльське МБТІ».
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко
Судове рішення № 88091552, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/6259/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: