
Справа № 446/142/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
з участю секретаря Коваль В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка –Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,3068 га, що розташована на території Ременівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , про те їй нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Ухвалою суду від 28.01.2020 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та до участі у справі залучено третю особу Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району 24.11.2016, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 01.11.2005 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЛВ №044136, загальною площею 1,3068 га, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,0388 га кадастровий номер 4622185200:03:000:0007, із земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,2680 га кадастровий номер 4622185200:06:000:0063, які виділені для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і зареєстровані в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №01:05:453:03506 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №25 від 29.01.2004 року.
Згідно з довідкою №212 від 11.03.2019, виданою виконавчим комітетом Ременівської сільської ради про те, що земельна ділянка, яка розташована на території Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3068 га, державний акт ЛВ №044136, виданий 01.11.2005 року та належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 під забороною та арештом не перебуває.
Відповідно до довідки №211 від 11.03.2019, виданої виконавчим комітетом Ременівської сільської ради, про те що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована онука – ОСОБА_1 ,1987 р.н.
18.03.2013 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла належний їй житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_2 та все інше належне їй майно, ОСОБА_3 ,1987 р.н. жительці Ременів.
Згідно з свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 , 06.06.2015 ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , якій після реєстрації присвоєно прізвище ОСОБА_5 .
Як видно з листа №440/01-16 від 13.12.2019 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щура Т.В., ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які були видані на ім`я померлої ОСОБА_2 , тому неможливо видати свідоцтва про право на спадщину.
Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.
Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,85 (Книги 6) ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
ухвалив :
позов ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 1,3068 га, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,0388 га кадастровий номер 4622185200:03:000:0007, із земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,2680 га кадастровий номер 4622185200:06:000:0063, які виділені для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Ременівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і зареєстровані в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №01:05:453:03506 та належали ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №044136 виданого 01.11.2005 року Кам`янка-Бузькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №25 від 29.01.2004 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .
Відповідач: Ременівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: вул. Львівська,1 с.Ременів Кам`янка-Бузького району Львівської області ЄДРПОУ 04374051.
Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.
Повний текст рішення виготовлено 10.03.2020.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 88091154, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/142/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: