Ухвала суду № 88091114, 05.03.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1724/18

УХВАЛА

05 березня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді - Пилип`юк Г.М.

з участю секретаря - Зубрицької О.М.

представника позивача – Деркача Ю.Ю.,

розглянувши справу за позовомПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року суд ухвалив клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити. Витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" оригінали заяви-анкети і довідки про умови кредитування для огляду в судовому засіданні.

Справа неодноразово відкладалася у зв`язку із тим, що позивачем на виконання ухвали суду не представлені відповідні докази, а саме 11.03.2019 року відкладено у зв`язку з відсутністю витребуваних доказів, 15.04.2019 року повторно скеровано ухвалу за заявою позивача, 04.02.2020 року відкладено у зв`язку з неявкою позивача та непредставленням витребуваних доказів. Станом на 05.03.2020 року представник позивача не виконав вимоги вказаної ухвали.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи та надати можливість виконати ухвалу суду.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, подав заяву, в якій вказує на те, що представник позивача двічі не виконав вимоги ухвали про витребування матеріалів справи, просить позов залишити без розгляду .

Відповідно до ч. 10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позовну заяву позивача про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, ч. 10 ст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк