
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/173/20
Провадження № 2/439/202/20
10 березня 2020 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Петейчук Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Вербівчицька сільська рада – Бродівський район, Львівської області,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Вербівчицької сільської ради, у якій просить суд причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщин після смерті її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно. При житті ОСОБА_2 19 квітня 2001 року склав на все своє майно заповіт в користь позивачки.
В склад спадкового майна входить, зокрема, земельна ділянка розміром 0.89 в умовних кадастрових гектарах. Дана земельна ділянка розташована на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області.
Сертифікат на дану земельну ділянку був виданий на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто матері покійного ОСОБА_2 . Частину спадщини, після смерті його мами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 прийняв, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане 23 серпня 2001 року, однак земельну ділянку ОСОБА_2 фактично прийняв, як спадкове майно, але жодних правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку не встиг оформити, оскільки помер.
Основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона є юридично не обізнаною особою і не знала, що є такий строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Також однією з причин пропуску строку є те що також вона вважала, що вона є єдиним спадкоємцем і маючи заповіт може в любий час подати заяву до нотаріуса. Також коли вона зверталася в органи місцевого самоврядування після смерті дядька, її пояснили, що вона в любий час може подати заяву до нотаріуса так, як є єдиним спадкоємцем за заповітом , інших спадкоємців не має.
Причини пропуску строку для подачі заяви на прийняття спадщини просить вважати поважними.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
14.02.2020 року відкрито провадження у справі.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити.
Представник відповідача Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області – сільський голова В. В. Саква подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника Вербівчицької сільської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).
Сертифікат на земельну ділянку розміром 0.89 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області виданий на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).
ОСОБА_2 частину спадщини, після смерті матері - ОСОБА_3 , прийняв, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане 23 серпня 2001 року (а.с.7).
Позивач ОСОБА_5 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом (а.с. 6).
Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини.
Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1235, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач Вербівчицька сільська рада знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Вербівчик, код ЄДРПОУ 20851651.
Повне судове рішення складено 10.03.2020.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 88090853, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/173/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: