Ухвала суду № 88090759, 04.03.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.03.2020

ЄУН №337/2/20

Провадження №1-кс/337/212/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Матвєєвої Юлії Миколаївни про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12019080070001888 від 22 жовтня 2019 року, –

ВСТАНОВИВ

27 лютого 2020 року слідчий Матвєєва Ю.М. звернулась до суду з погодженим прокурором Дєєвим А.В. клопотанням, в якому просила надати їй дозвіл на отримання від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36,тимчасового доступу до речей і документів з реєстраційних справ:

– ОСББ «Лахтінська, 7-а» (ЄДРПОУ 40098476);

– ТОВ «ГОСПОДАР САМ» (ЄДРПОУ 40872274).

В клопотанні слідчий зазначила, що впродовж періоду часу з 18.10.2015 року по 07.10.2019 року посадовими особами ОСББ «Лахтинська, 7-А», під час підготовки та подачі документів для проведення капітального ремонту ліфтів та покрівлі будинку по вул. Лахтинській, 7-А в м.Запоріжжя за рахунок коштів бюджету м.Запоріжжя, внесено до офіційних документів неправдиві відомості з метою їх протиправного використання для отримання бюджетного асигнування на проведення капітального ремонту спільного майна багатоквартирного будинку на умовах спів фінансування.

За даним фактом триває досудове розслідування, відомості про правопорушення 22 жовтня 2019 року внесені до ЄРДР за №12019080070001888, та на даний час кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України – внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді голови ОСББ «Лахтінстька - 7а», без погодження із правлінням ОСББ, уклав договір на надання послуг з ТОВ «ГОСПОДАР САМ», де він був також оформлений директором та є співзасновником. На цей час вчинення злочину також підтверджують пояснення свідка – діючого голови ОСББ «Лахтінська - 7а» ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 .

Слідчий вважає, що для повного та об`єктивного дослідження обставин правопорушення, з метою дослідження процесу вчинення злочини, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів – інформації з реєстраційних справ.

В судове засідання слідчий надав заяву про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без його присутності та застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання разом з доданими матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківських рахунків – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема – дослідження і встановлення обставин скоєння злочину.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу, відповідно до положень ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності осіб до скоєних правопорушень, крім того іншими способами довести обставини вчинених кримінальних правопорушень не є можливим.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, який розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіМатвєєвій Юлії Миколаївні тимчасовий доступ – можливість ознайомитись та отримати завірену копію документів з реєстраційних справ:

– ОСББ «Лахтінська, 7-а» (ЄДРПОУ 40098476);

– ТОВ «ГОСПОДАР САМ» (ЄДРПОУ 40872274).

Строк дії ухвали встановити 21 день – до 25 березня 2020 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун