Ухвала суду № 88090594, 02.03.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
335/160/20
Номер документу
88090594
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/160/20 2-сз/335/6/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файне №1 ПІ-ЕЛ-СІ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Головного управління юстиції у Запорізькій області Грибанова Ольга Віталіївна про визнання іпотеки такою, що припинена, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2020 року у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файне №1 ПІ-ЕЛ-СІ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Головного управління юстиції у Запорізькій області Грибанова Ольга Віталіївна про визнання іпотеки такою, що припинена, відмовлено.

21.02.2020 року представник позивача звернулася до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеним позовом, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.01.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Головного управління юстиції у Запорізькій області Грибанової Ольги Віталіївни, третя особа – «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файне №1 ПІ-ЕЛ-СІ» про визнання прав іпотекодержателя відсутніми, визнання іпотеки такою, що припинена.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу, окрім іншого, у разі наявності правонаступника третьої особи, залучити його до справи, оскільки в первісному позові позивач зазначає третю особу – «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файне №1 ПІ-ЕЛ-СІ», яка ліквідована, та не може, як юридична особа бути залучена до участі у справі.

20.01.2020 року позивач подала позовну заяву після усунення недоліків.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2020 року у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файне №1 ПІ-ЕЛ-СІ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Головного управління юстиції у Запорізькій області Грибанова Ольга Віталіївна про визнання іпотеки такою, що припинена– відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, копії квитанції № 57 від 20.01.2020 року, позивачем на виконання вимог ухвали суду від 09.01.2020 року про залишення позову без руху, сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”).

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позову, у відкритті провадження по справі судом відмовлено, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файне №1 ПІ-ЕЛ-СІ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Головного управління юстиції у Запорізькій області Грибанова Ольга Віталіївна про визнання іпотеки такою, що припинена – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., сплачену згідно квитанції № 57 від 20.01.2020 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Ю.В. Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 88090594 ?

Документ № 88090594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88090594 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88090594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88090594, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 88090594, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88090594 відноситься до справи № 335/160/20

Це рішення відноситься до справи № 335/160/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88090592
Наступний документ : 88090596