Ухвала суду № 88090482, 10.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.03.2020

Справа № 937/1792/20

Провадження 1-кс/937/1172/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Москаленко Наталії Юріївни, погоджене з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Ковалевським М.А., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади, у кримінальному провадженні №62020080000000131 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Москаленко Наталії Юріївни, погоджене з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Ковалевським М.А., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади, у кримінальному провадженні №62020080000000131 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.03.2020 року на адресу суду від захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Гулієва І.М. надійшла заява про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі його учасників у судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Москаленко Наталії Юріївни, погоджене з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Ковалевським М.А., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади, у кримінальному провадженні №62020080000000131 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке призначене 10 березня 2020 року на 14 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Гулієва І.М. доручити уповноваженій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Червонозаводського районного суду м. Харкова встановити особу захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Гулієва І.М. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Червонозаводському районному суду м. Харкова (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36), та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна