Рішення № 88090245, 10.03.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2508/19

Провадження № 2/316/334/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України»звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 11.03.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір №996696 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, до якого було укладено додатковий договір №1 до Договору від 11.03.2015 року.Відповідно до п. 1.1.1 р. 1 Договору банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.На виконання умов Договору Банк надав Відповідачу платіжну картку та ПІН-конверт до неї (п. 1.1.2 р. 1 Договору ). Відповідачу встановлено кредитний ліміт у сумі 15000,00грн.на строк, який не перевищує період дії картки. У разі випуску платіжної картки на новий термін, також продовжується і термін кредиту на строк дії платіжної картки.Процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 24,00% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних.Згідно до п. 1.1.5 р.1 Додаткового договору у разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту. У зв`язку з невиконанням умов договору, 13.09.2019р. банк надіслав на адресу відповідача вимогу про дострокове погашення заборгованості по кредиту. Підстави погашення заборгованості за кредитним договором передбачені п. 4.4 р. 4 Додаткового договору ОСОБА_1 зобов`язаний був щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи робочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідачем порушуються умови кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків.

Станом на 20.11.2019 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 27095,43грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 14723,00грн., заборгованості за відсотками в сумі 8418,83грн.; заборгованості по пені- 3096,54грн., розміру 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту- 279,83грн., розміру 3% річних від простроченої сумикредиту- 16,94грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів- 560,29грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором та суму сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с. 24).

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач- ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України`надав письмовузаяву, в якій просять суд розглянути справу без участі представника на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_1 причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надавав. Сповіщався про дату та час судового засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовимконвертом з відповідною відміткою (а.с. 27).

Згідно з вимогами ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки єдень проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст.280ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими наступними матеріалами: копією вимоги про усунення порушень зобов`язань за кредитним договором (а.с. 10-11), копією договору про відкриття карткового рахунку № 996696 від 11.03.2015 року (а.с. 12-14), копією Додаткового договору до Договору № 996696 від 11.03.2015 року (а.с. 15-16), розрахунком заборгованості за договором (а.с. 17, 18, 19)та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якоговстановлені однієюіз сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач своїх зобов`язань вчасно не виконав, внаслідок чого станом на 20.11.2019року за кредитним договором у ньогоперед позивачем виникла заборгованість у розмірі 27095,43грн., яка не сплачена.

Крім того, згідно меморіального ордеру № 1257041109 від 22.11.2019 року, позивачем було проведено оплату судового збору за звернення до суду у розмірі 1921,00грн. (а.с.1).

Таким чином з відповідача підлягає також стягненню вищезазначена сума судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 12,81,89,133,141,247, 263,265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Запорізького обласною управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 48 (розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ОПЕРВ, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) заборгованість у сумі 27095,43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 14723,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 8418,83 грн.; заборгованості по пені - 3096,54грн., розміру 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 279,83грн., розміру 3% річних від простроченої суми кредиту - 16,94грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 560,29грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Запорізького обласною управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 48 (розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ОПЕРВ, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363)витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М. О. Куценко