Ухвала суду № 88089961, 05.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/782/20

2-с/310/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 310/782/20 від 12.02.2020 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

12.02.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 листопада 2019 року по 01 січня 2020 року в сумі 4007 грн. 76 коп.

04.03.2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу з посиланням на те, що вважає вимоги стягувача в заяві необґрунтованими, так як на момент спірних відносин договір між ним та ПрАТ «БПТМ» відсутній. На теперішній час в квартирі встановлено електроопалення відповідно до розробленого проекту та сплачується рахунок за електроопалення, таким чином він технічно не може отримати послуги з централізованого опалення у зв`язку з відсутністю батарей в квартирі та договору. Враховуючи наявність спору в даних правовідносинах, просив скасувати судовий наказ.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України вразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи, обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд –

ПСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 310/782/20, виданий 12 лютого 2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за надані послуги за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 листопада 2019 року по 01 січня 2020 року в сумі 4007 грн. 76 коп. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко