Рішення № 88089931, 06.03.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3873/19

Провадження № 2-о/309/22/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

присяжних: Барзул Н.М.

Фантич О.В.

за участю: секретаря Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вишківська селищна рада, про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 ;

-вона проживала разом з матір`ю в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав та був зареєстрований на ім`я її матері - ОСОБА_2 ;

-згідно з записами в домовій книзі та погосподарській книзі в будинку проживала тільки вона і її матір;

-свого батька - ОСОБА_3 вона ніколи не бачила і про його існування знала тільки зі слів матері, оскільки він із ними ніколи не проживав;

-оскільки при житті її матір захворіла на важку психічну хворобу, рішенням Хустського районного суду від 1 квітня 2003 року її було визнано не дієздатною, а опікуном призначено її;

-після смерті матері вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки є єдиною спадкоємицею померлої;

-однак нотаріус не зміг видати їй правовстановлюючих документів без з`ясування місця перебування її батька - ОСОБА_3 :

- про батька їй відомо тільки його прізвище, ім`я та по батькові, яке зазначено в її свідоцтві про народження;

-вона зверталася до правоохоронних органів та органу РАЦСу з метою встановлення місця перебування батька або з`ясування можливого дня його смерті, але їй було відмовлено, оскільки крім прізвища, ім`я і по батькові у неї немає більше жодних відомостей про дану особу;

-батько ніколи не був зареєстрованим за їх з матір`ю місцем проживання, а тому в сільській раді відсутні відомості про нього,

звернулася до суду з заявою та просить: визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_4 надала до суду заяву /а.с.18/, згідно якої заяву підтримала та просила розглянути справу у її відсутність та у відсутність заявника.

Представник заінтересованої особи - Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву /а.с.17/, згідно якої просив розглянути справу у відсутність представника Вишківської селищної ради.

Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка являлась матір`ю заявника - ОСОБА_1 , що підтверджується: свідоцтвом про смерть /а.с.6/; свідоцтвом про народження дитини /а.с.7/ та свідоцтвом про одруження /а.с.8/.

Згідно Рішення Хустського районного суду від 1 квітня 2003 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а її дочку ОСОБА_1 - призначено опікуном /а.с.11/.

Встановлено, що на момент своєї смерті ОСОБА_2 проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 , який був зареєстрований на ім`я померлої, що підтверджується: свідоцтвом на право особистої власності, виданим виконавчим комітетом Вишківської селищної ради 22 квітня 1994 року /а.с.9/; довідкою №2313, виданою виконавчим комітетом Вишківської селищної ради /а.с10/; будинковою книгою /а.с.13/.

Відповідно до свідоцтва про народження: батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 /а.с.7/, однак, згідно довідки №3275 виконавчого комітету Вишківської селищної ради, - ОСОБА_3 з 1980 року на території Вишківської селищної ради не проживає; місце його знаходження невідоме /а.с.10/.

Відповідно до ст.43 ЦК України: фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України: суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України: заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання /перебування/ фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України: суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 .

При цьому, відповідно до положень ст.45 ЦК України: якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ч.2-3, 305, 308-309, 354-355 ЦПК Україні, ст.ст.43,45 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт, серії НОМЕР_1 /, заінтересована особа - Вишківська селищна рада, /місце знаходження: 90454, смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, Центральна площа, будинок №1; код в ЄДРПОУ 04349113/, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , - безвісно відсутнім.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.

Присяжні:

Барзул Н.М.

Фантич О.В.