Ухвала суду № 88089511, 06.03.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/268/20

2/243/816/2020

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06 березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - І.О. Сидоренко,

за участю:

секретаря судового засідання - Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов`янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, яка обґрунтована тим, що відповідач є батьком позивача. На теперішній час позивач досяг повноліття, але навчається на першому курсі денної форми навчання в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», отримує стипендію у розмірі 1180,00 грн. на місяць, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки матір не може забезпечити позивача у повному обсязі на період навчання, адже позивачу необхідно купувати навчальну літературу, канцелярське приладдя, одяг, оплачувати проживання в гуртожитку у розмірі 560,00 грн. на місяць. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, на весь час навчання, тобто до 30.06.2022 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак до суду надав заяву, в якій просив суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно з ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши заяву позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 280 ЦПК України, та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання – розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко