Ухвала суду № 88088674, 10.03.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

221/5296/18

1-кп/264/90/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., судді Матвєєвої Ю.О., присяжних Драгні М.Ф., Кулік І.А., Філонової С.А., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., захисників Білозьорова О.Б., Ульяненка А.А., потерпілої ОСОБА_1 , обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі в режимі відеоконференції за засобом відеофіксації кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст.115 КК України, щодо вирішення питання усунення присяжної,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться зазначене кримінальне провадження, розгляд якого здійснюється судом присяжних.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року та протоколом автоматичного визначення присяжних від 27.06.2019 року у кримінальному провадженні визначено наступний склад суду присяжних: головуючий суддя – Пустовойт Т.В., суддя Матвєєва Ю.О., основні присяжні – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , запасні присяжні – ОСОБА_7 З.О., ОСОБА_8 .

На підставі розпорядження голови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області №4 від 19.02.2020 року ОСОБА_8 увільнена від виконання обов`язків присяжного за станом здоров`я.

У судовому засіданні головуючим суддею поставленого на обговорення питання щодо усунення запасної присяжної ОСОБА_8 у зв`язку із неможливістю останньою виконувати свої обов`язки, передбачені ст.386 КПК України.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення постанвленного питання.

За вимогами ст.390 КПК України, зокрема, присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у таких випадках: 1) у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених частиною другою статті 386 цього Кодексу; 2) за наявності обґрунтованих підстав вважати, що присяжний у результаті незаконного впливу втратив неупередженість, необхідну для вирішення питань кримінального провадження відповідно до закону. Присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється вмотивованою ухвалою.

На підставі вищенаведеного, суд, на виконання вимог ч.3 ст.390 КПК України, вважає за необхідне усунути запасну присяжну ОСОБА_8 від подальшої участі у розгляді справи та продовжити розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст.390 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Усунути запасну присяжну ОСОБА_8 від подальшої участі у судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст.115 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя : Т. В. Пустовойт

Суддя: Ю.О. Матвєєва

Присяжні М.Ф. Драгні

І.А. Кулік

С.А. Філонова