
264/2968/16-ц
2/264/543/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: графік платежів за кредитним договором № MR14GK11060022 від18.05.2007 року; провести розрахунок заборгованості до збільшення процентної ставки 10,08 %; витребувати повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо збільшення процентної ставки за кредитним договором № MR14GK11060022 від18.05.2007 року.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування необхідних відомостей.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50):
- графік платежів за кредитним договором № MR14GK11060022 від 18.05.2007 року;
- провести розрахунок заборгованості до збільшення процентної ставки 10,08 %;
- витребувати повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо збільшення процентної ставки за кредитним договором № MR14GK11060022 від18.05.2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 88088662, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2968/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: