Ухвала суду № 88088599, 10.03.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.03.2020 227/53/20

УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

представника позивача - Чумак І.М ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Чумак Ірина Миколаївна, до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Шилівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, справа №227/53/20, –

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Чумак Ірина Миколаївна, до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Шилівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту серії IV-ДН №172339, на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва – 6,88 га, яка розташована на території Шилівської сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.01.2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 07.02.2020 р., сторони не з`явилися розгляд справи відкладено на 10.03.2020 р.

28.02.2020 року було направлено запит до Державного нотаріуса Четвертої полтавської державної нотаріальної контори, про надання копії спадкової справи №08/2013, відкритої до майна ОСОБА_3 , 1932 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання 10.03.2020 року з`явився представник позивача адвокат Чумак І.М., відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області не отримувало позовної заяви для ознайомлення та надання пояснень по суті справи.

Представник третьої особи Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву та зазначив, що не заперечує проти позову та просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами не заявлено та представник позивача не заперечувала проти витребування матеріалів спадкової справи №08/2013 у Державного нотаріуса Четвертої полтавської державної нотаріальної контори, оскільки на запит суду копія спадкової справи не надходила.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку з витребуванням нових доказів, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197-198, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Чумак Ірина Миколаївна, до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Шилівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, справа №227/53/20, оголосити перерву до 03.04.2020 року до 10:00 год.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у Державного нотаріуса Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В., копію спадкової справи № 08/2013, відкритої до майна ОСОБА_3 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Державному нотаріусу Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В., (36021, Полтавська обл., місто Полтава, Октябрський район, вул. Грабчака, будинок 2), для виконання.

Витребувану інформацію надати до 03.04.2020 року та направити безпосередньо на адресу суду: 85001, Донецька область, м.Добропілля, вул.Банкова, 39 А.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Левченко