Ухвала суду № 88088596, 10.03.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.03.2020 227/3151/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2015 року провадження за зазначеною справою було зупинено до призначення законного представника відповідача по справі із врахуванням листа ГУ ПФУ в Донецькій області від 06.11.2015 року № 9221/08-2, відповідно до якого управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області здійснило перереєстрацію свого місцезнаходження у м. Красний Лиман, однак керівний склад працівників даного управління звільнився, у зв`язку з чим відповідач по справі не функціонує через відсутність працівників, що унеможливлює отримати будь-яку інформацію щодо перебування позивача на обліку, відомості про нарахування та виплату пенсії позивачу, інформацію про передачу пенсійної справи у електронному вигляді до інших установ.

Судом неодноразово надсилалися листи до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Пенсійного фонду України щодо надання інформації стосовно призначення керівника відповідача по адміністративній справі, проте відповідно до наданих відповідей керівні посади управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк залишаються вакантними.

Окрім того, судом було зроблено запит до Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо надання відомостей про місце тимчасової реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 березня 2020 року на адресу суду з Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надійшов лист, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.10.2015 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа (довідка № 1426-59239) в управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради за адресою: вул. Садова, 10, м. Краматорськ Донецької області.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини по справі, суд вважає можливим поновити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, з метою дотримання прав позивача, місцем проживання якого є м. Краматорськ Донецької області, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення вказаної адміністративної справи за територіальною підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ч.6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 237, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди – передати на розгляд Краматорського міського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Корнєєва

10.03.20