
Справа № 263/417/20
Провадження № 2/263/1052/2020
У Х В А Л А
10 березня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б» про визнання протоколу № 8 від 12.01.2019 року недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б» про визнання протоколу № 8 від 12.01.2019 року недійсним».
Від позивача надійшло клопотання про витребування: від Маріупольської міської ради( юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Мира, 70): акт списання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , акт оприбуткування нежитлових приміщень площею 234,4 кв.м. по АДРЕСА_2 Б ЖКП «Жилкомплекс» на своєму балансі; від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б» ( юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Мира, 75Б): технічний паспорт на будинок, бухгалтерську довідку про прийняття будинку на баланс ,рішення господарського суду за позовом відповідача до власника будинку «Камея» про стягнення заборгованості по внескам, зобов`язати ККП «Міське бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» (юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, 114) надати інвентарну справу по буд. АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи містять інформацію по спірному питанню.
Представник відповідача надала письмові заперечення на дане клопотання в частині витребування рішення господарського суду за позовом відповідача до власника будинку «Камея» про стягнення заборгованості по внескам.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач позбавлений можливості отримати зазначені відомості самостійно та вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И Л А:
Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б» про визнання протоколу № 8 від 12.01.2019 року недійсним на 31.03.2020 року о 13-00 год.
Витребувати від Маріупольської міської ради( юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Мира, 70): акт списання багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , акт оприбуткування нежитлових приміщень площею 234,4 кв.м. по АДРЕСА_2 Б ЖКП «Жилкомплекс» на своєму балансі.
Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б» ( юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Мира, 75Б): технічний паспорт на будинок на момент створення ОСББ, бухгалтерську довідку про прийняття будинку на баланс, рішення господарського суду за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру-75Б» до власника будинку «Камея» про стягнення заборгованості по внескам( за наявності)
Зобов`язати ККП «Міське бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» (юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, 114) надати інвентарну справу по буд.75 АДРЕСА_3 . Миру м. АДРЕСА_2
Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 31.03.2020 року.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 88088589, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/417/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: