Ухвала суду № 88088418, 10.03.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.03.2020 227/3528/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши подання начальника Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Макарової Н. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЗРОЖДЕНИЕ», третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення,-

ВСТАНОВИВ

Начальник Селидівського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з поданням щодо роз`яснення способу витребування документів, зазначених в ухвалі суду від 23.09.2019, яке ухвалою суду від 31.01.2020 залишено без руху, начальнику відділу надано строк на усунення виявлених недоліків подання, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Представник Селидівського МВ ДВС отримав ухвалу про залишення подання без руху для усунення недоліків 05 лютого 2020 року, про що свідчить поштове повідомлення з підписом отримувача, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не усунуті.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення подання начальнику Селидівського МВ ДВС Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків), оскільки недоліки, вказані в ухвалі судді від 31 січня 2020 року, не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, на теперішній час, начальник відділу недоліки подання не усунув, керуючись ч.3 ст.185 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Подання начальника Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Макарової Н. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЗРОЖДЕНИЕ», третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення - визнати неподаним та повернути начальнику відділу.

Роз`яснити начальнику Селидівського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Левченко