
06.03.2020 236/4442/19
У Х В А Л А
про витребування письмового доказу
06 березня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Кошлі А.О.
за участю:
секретаря судового засідання - Овчиннікова Ю.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підготовче судове засідання призначено на 06.03.2020 року.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Від представника відповідачів 1,2 адвоката Печерського А.Т. надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи та про витребування доказів по справі у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька,20/44) а саме: договір про відступлення ( купівлі-продажу) права вимоги від 06.03.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем В.В. та зареєстрованим в реєстрі № 392; додаток № 1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 06.03.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем В.В. та зареєстрованим в реєстрі № 392; інші документи, які стали підставою для посвідчення договору про відступлення ( купівлі-продажу) права вимоги від 06.03.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем В.В. та зареєстрованим в реєстрі № 392;
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 2 ст. 13 ЦПК).
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи приходжу до висновку про необхідність витребування у доказів по вказаній справі.
Окремо суд зазначає, що в додатку № 1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 06.03.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем В.В. та зареєстрованим в реєстрі № 392 відповідач-1 ОСОБА_1 зазначений під № 247, тому необхідно витребувати відомості саме в цій частині. З урахуванням викладеного клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 15 квітня 2020 року на 09:00 годину.
Клопотання представника відповідачів 1, 2 – задовольнити частково.
Витребувати і у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька,20/44) завірені належним чином документи, а саме:
-договір про відступлення ( купівлі-продажу) права вимоги від 06.03.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем В.В. та зареєстрованим в реєстрі № 392;
-додаток № 1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 06.03.2019 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем В.В. та зареєстрованим в реєстрі № 392, в частині що стосується позичальника під № 247 ОСОБА_1 ;
В іншій частині клопотання відмовити.
Вказані документи надати суду в строк до 15.04.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Кошля
Судове рішення № 88088389, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/4442/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: