Рішення № 88087984, 26.02.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2495/18

Провадження № 2/346/65/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається в позовній заяві на те, що 06 грудня 2014р. о 14 годині 30 хвилин у м. Коломия мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів «ВАЗ-2103» д.н. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та транспортного засобу «Honda» д.н. НОМЕР_2 . Згідно вироку Коломийського міськрайонного суду відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України . Відповідно до матеріалів кримінальної справи відповідач керував автомобілем «ВАЗ-2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння . Вказує, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів була застрахована Полісом № АС/3597162 від 15 січня 2014 року за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ВАЗ-2103». Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується Висновком експерта від 20 березня 2015 року. На підставі заяви потерпілого про настання випадку № 07934/09/2015/53 від 23 листопада 2015 року, відповідно до норм ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 49 490, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 74088 від 11.12.2015 року із відповідною відомістю на виплату страхового відшкодування. Просить суд відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 49 490,00 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.

Представник позивача в судове засідання не з явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не погодились із сумою відшкодування , зазначили що за рішенням суду відповідач ОСОБА_3 сплачує кошти, зокрема загальна сума сплаченого цивільного позову становить 18 400 грн., що підтверджується копіями квитанцій .

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи подану заяву представника позивача, пояснення відповідача, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2015 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. Даним вироком встановлено, що відповідач ОСОБА_3 06.12.2014р. приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався прямою ділянкою вул. Богдана Хмельницького у м.Коломия, Івано-Франківської області, в напрямку до вул. Петлюри, зі швидкістю приблизно 80 км/год., що значно перевищувала максимально- допустиму швидкість на даній ділянці дороги та не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та те, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів, виїхав на зустрічну смугу руху, щоб здійснити обгін автомобіля, де з`їхав на другорядну дорогу і допустив зіткнення із автомобілем «Хонда Сівік» під керуванням ОСОБА_4 (а.с.7-9)

Суд враховує, що згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обов`язковий для суду, що розглядає справу про наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, суд вважає доведеним винність дій відповідача ОСОБА_1 , які спричинили відповідні правові наслідки у вигляді заподіяної шкоди.

Встановлено, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів застрахована Полісом № АС/3597162 від 15 січня 2014 року за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ВАЗ-2103».(а.с.6)

Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Івано-Франківській області від 20 березня 2015 року внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого «Honda» д.н. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження та вартість матеріального збитку на дату оцінки становить 70 804,45 грн. (а.с. 13-23)

Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП, власникові застрахованого автомобіля складено страховий акт №20759В/09/2015, відповідно до якого вартість матеріального збитку складає 49 490 ,00 грн. (а.с.24).

На підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 про настання випадку № 07934/09/2015/53 від 23 листопада 2015 року (а.с.25), відповідно до норм ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 49 490, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 74088 від 11.12.2015 року із відповідною відомістю на виплату страхового відшкодування.(а.с.28-29)

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі.

Як зазначено в ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані із відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п.38 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: (п.38.1.1.) до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: (а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову, а тому підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова група «ТАС» страхове відшкодування у розмірі 49 490,00 грн.

Твердження відповідача та його представника, що по рішенню Коломийського міськрайонного суду від 27 квітня 2016 року відповідач ОСОБА_3 виплачує матеріальну шкоду не заслуговують на увагу, оскільки суду не надано доказів сплати страхового відшкодування , а крім того, вищезгаданим рішенням присуджено стягнути на користь ОСОБА_4 21 314,45 грн. матеріальної шкоди, що є різницею між фактичним розміром шкоди (70804,45 грн) , оскільки страхове відшкодування отримане Макаревичем (49490 грн) є недостатнім для повного відшкодування завданої шкоди (а.с.56-58).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762,00 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням № 4780 від 28.02.2018 р.

На підставі наведеного, ст.ст. 1166, 1188, 1191, 1194 ЦК України, Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 49 490 (сорок дев`ять тисяч чотириста дев`яносто ) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" 1762 гривні сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65,( код ЄДРПОУ 30115243, р/ НОМЕР_3 в Столичній філії ПАТ "КБ Приват Банк , МФО 380269.)

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Суддя Беркещук Б. Б.