Ухвала суду № 88087860, 10.03.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1560/19

н/п : 2/397/112/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря – Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за за позовом представника Аваєвої Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва Олександра Анатолійовича, третя особа – Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області позов представника Аваєвої Н.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ПП «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва О.А., третя особа – Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права задоволено частково та визнано розірваним договір оренди землі від 11.10.2010, укладений між ОСОБА_1 та П ОСОБА_2 . «Агростар» на земельну ділянку площею 2,90 га, кадастровий номер 3520583000:02:000:0581, який зареєстрований 01.03.2012 за № 352050004001955, в іншій частині позовних вимог - відмовлено; стягнуто з ПП «Агростар» на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Після виготовлення тексту вказаного рішення виявлено, що під час складання його резолютивної частини, допущено описку, а саме: помилково вказано «розірвати договір оренди землі від 11.10.2010», замість правильного «визнати розірваним договір оренди землі від 11.10.2010», що відповідає змісту позовної заяви.

Сторони у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представник позивача та представник відповідача ПП «Агростар» надали клопотання про вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні без їх участі.

Відповідач державний реєстратор прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравців О.А. та представник третьої особи про причини неявки суд не повідомили.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме: помилково вказано «розірвати договір оренди землі від 11.10.2010», замість правильного «визнати розірваним договір оренди землі від 11.10.2010», що відповідає змісту позовної заяви, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2020, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення замість зазначеного «розірвати договір оренди землі від 11.10.2010» вказати правильно - «визнати розірваним договір оренди землі від 11.10.2010».

Абзац другий резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2020 викласти в наступній редакції:

«Визнати розірваним договір оренди землі від 11.10.2010 укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агростар» на земельну ділянку площею 2,90 га, кадастровий номер 3520583000:02:000:0581, який зареєстрований 01.03.2012 за № 352050004001955».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ______2020 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи № 397/1560/19.

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області _______ О.О. Черкес

Копію засвідчено ______2020.