Ухвала суду № 88087619, 10.03.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6852/19

2/215/828/20

УХВАЛА

про призначення справи до заочного розгляду

10 березня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання – Кошмак А.С.,

за участю: позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД» про стягнення невиплаченої заробітної плати, в якій просив стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату у розмірі 135 000 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 12-00 год. 10.12.2019.

10.12.2019 в судовому засіданні відкладено розгляд справи до 11-00 год. 29.01.2020, для належного виклику відповідача.

Ухвалою суду від 29.01.2020 відкладено розгляд справи на 11-00 год. 15.02.2020, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якого у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, та витребувано з ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД» довідку про щомісячну суму заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1

15.02.2020 справу знято з розгляду до 11-00 год. 19.02.2020, у зв`язку з вихідним днем.

В судовому засіданні 19.02.2020 відкладено розгляд справи до 12-00 год. 10.03.2020, для виклику відповідача та повторного направлення ухали суду від 29.01.2020 про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно отриманого повідомлення, а.с. 41, а також повернутих за закінченням терміну зберігання поштових повідомлень, а.с. 26-27, 33-34, 42-43, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходили, відзив на позов до суду не надавав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки для заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів є сукупність умов, визначених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 10 березня 2020 року.

Суддя: