Ухвала суду № 88087162, 10.03.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1002/20

Провадження № 1-кс/185/418/20

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000233 стосовно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000233 стосовно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання мотивоване тим, що ним на підставі ухвали слідчого судді від 12 лютого 2020 року було внесено за ОСОБА_2 заставу в розмірі 168 080,00 грн. 13 лютого 2020 року на виконання ухвали слідчого судді він вніс заставу в сумі 168 080,00 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області і ОСОБА_2 була звільнена з-під варти. Проте, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.03.2020 року ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави скасовано.

Вивчивши клопотання про повернення застави та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання покладених на неї слідчим суддею обов`язків у розмірі 168 080,00 грн.

Відповідно до копії квитанції АТ КБ "Приватбанк" № 0.0.1614181400.1 від 13.02.2020 року ОСОБА_1 внесено вказану в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 року (справа № 185/1002/20) суму застави в розмірі 168 080,00 грн. на рахунок: UA158201720355229002000017442; отримувач: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області; банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; код отримувача: 26239738, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_2 згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 12.02.2020 року, справа №185/1002/20.

Разом з тим, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.03.2020 по справі № 185/1002/20 ухвала слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року скасована і постановлена нова, якою до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 315 300,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Статтею 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Таким чином, оскільки заставодавцем ОСОБА_1 на виконання ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 року внесено за ОСОБА_2 заставу в сумі 168 080,00 грн., а ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.03.2020 року зазначену ухвалу слідчого судді скасовано та визначено розмір застави у сумі 315 300,00 грн., тобто запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 168 080,00 грн. припинив свою дію, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у сумі 168 080,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 203, 309, 394, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000233 стосовно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , внесену у кримінальному провадженні № 12020040370000233 за підозрювану ОСОБА_2 , згідно ухвали слідчого судді Павлоградського міськраонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 року (номер судової справи № 185/1002/20) заставу в розмірі 168 080 (сто шістдесят вісім тисяч вісімдесят) грн. 00 коп., яка була сплачена у АТ КБ "Приватбанк" за квитанцією № 0.0.1614181400.1 від 13.02.2020 року на рахунок: UA158201720355229002000017442; отримувач: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області; банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ; код отримувача: 26239738.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бондаренко