Постанова № 88087047, 10.03.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/961/20

№ 3/183/852/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 рокусуддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , працюючого керівником ТОВ «Стандарт», код ЄДРПОУ 24424182, юридична адреса пров. Волгоградський 28, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область,

встановив:

на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «Стандарт», несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати орендної плати за земельні ділянки по терміну сплати 30.12.2018 р. згідно декларації з плати за землю ( орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності) на 2018 р. в сумі 4098,71 грн., сума заборгованості склала 4098,71 грн. Фактично платіжне доручення подано 29.10.2019 р. та сплачено з порушення терміну сплати на 303 календарних днів, чим порушено п. 287.3 статті 287 ПК України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення згідно відомостей протоколу було вчинено 30.12.2018 р. ( протокол про адміністративне правопорушення складно 07 лютого 2020 р.), а справа надійшла до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 19.02.2020 року, тобто після спливу трьохмісячного строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 38, 163-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив :

визнати винуватим ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Лила В.М.