Постанова № 88087037, 02.03.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
212/2276/16-а
Номер документу
88087037
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 212/2276/16-а

Провадження 2-а/216/136/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», про визнання рішення Криворізької міської ради таким, що не набрало чинності, -

ВСТАНОВИВ:

З Третього апеляційного адміністративного суду до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана адміністративна справа, для продовження розгляду справи після скасування ухвали суду від 15 травня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у даній справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем не надано заяв чи клопотань, які потребують вирішення під час відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», про визнання рішення Криворізької міської ради таким, що не набрало чинності.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, зал судового засідання №8, поверх 4, на 19 березня 2020 року об 16:00 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 КАС України.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 9 ст. 171 КАС України:

- третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Криворізька міська рада, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Майдан праці, буд. 1;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Л.Українки, буд. 26.

Суддя Ю.В.Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88087037 ?

Документ № 88087037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88087037 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88087037 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88087037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88087037, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 88087037, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88087037 відноситься до справи № 212/2276/16-а

Це рішення відноситься до справи № 212/2276/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88087030
Наступний документ : 88087043