Ухвала суду № 88086606, 14.02.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/157/20

Провадження №2/190/225/20

УХВАЛА

14 лютого 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М. перевіривши вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним, -

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено чотири вимоги немайнового характеру, в той час, як до матеріалів позовної заяви додано квитанції про сплату за дві вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру на рахунок UA628999980313101206000004261, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989321, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) м. Київ у розмірі 1681 грн. 60 коп.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним ухвали.

Одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ «Правда» оригінал додаткової угоди без номеру від 21.03.2017 року до договора оренди земельної ділянки №318 від 05.10.2016 року на земельну ділянку, що укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Правда» на право користування земельною ділянкою терміном на 49 років площею 6,290 га кадастровий номер 1224586000:02:002:0141 та оригінал додаткової угоди без номеру від 21.03.2017 року до договора оренди земельної ділянки №319 від 05.10.2016 року на земельну ділянку, що укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Правда» на право користування земельною ділянкою терміном на 49 років площею 6,710 га кадастровий номер 1224586000:02.002.0142.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно вищевикладеного, вважаю, що у задоволенні клопотання про витребування доказів необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_1 не зазначено причини, з яких доказ не може бути подано; докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій спрямовані на отримання вказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 83,84,175,177,185 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити позивача, надавши останній строк в десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява буде вважатися не поданою та повернена.

Суддя