Ухвала суду № 88086299, 10.03.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/13787/19

Номер провадження 1-кп/201/717/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Ополинської І.Г.,

при секретарі судового засідання – Кінаш Я.А.,

за участю прокурора – Пахомової К.О.,

розглянув клопотання прокурора Пахомової К.О. про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , заявлене під час підготовчого відкритого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 05 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650003055 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650003055 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 жодного разу у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток за вказаним в обвинувальному акті адресом, про поважність причин свого неприбуття суду не повідомив.

Під час підготовчого провадження двічі задоволені клопотання прокурора Пахомової К.О. про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, проте, вказані судові рішення належним чином не виконані і обвинувачений жодного разу приводом не доставлений.

Прокурором Пахомовою К.О. повторно заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, мотивуючи тим, що обвинувачений до суду приводом не доставлений.

Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 за викликом до суду жодного разу не з`явився, приводом не доставлений, при цьому, відповідні матеріали про причини невиконання судових рішень до суду не надходили, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження - прокурора та піддати обвинуваченого ОСОБА_1 , приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пахомової К.О. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду - задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначене 19 березня 2020 року о 10 годині 30 хвилин:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виконання даної ухвали доручити співробітникам Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2020 року покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Пахомову К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Г. Ополинська