Ухвала суду № 88086263, 06.03.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/291/20

Провадження № 2/0182/1140/2020

У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про допит позивача як свідка по цивільній справі № 182/291/20, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.

22 січня 2020 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрите провадження по цивільній справі № 182/291/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 лютого 2020 року від відповідача по справі ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про допит позивача по справі ОСОБА_2 в якості свідка з тих мотивів, що лише позивачу відомі всі обставини справи.

Суддя, розглянувши клопотання, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи викладене, а також те, що заявлений відповідачем для допиту свідок є позивачем по даній справі; крім того, позивачем надано до суду позовну заяву, в якій він наполягає на задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача вказаної у позові суми боргу, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про допит в якості свідка позивача ОСОБА_2 відмовити.

Керуючись ст.ст.92, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У клопотанні ОСОБА_1 про допит позивача як свідка в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал