Ухвала суду № 88086230, 06.03.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/291/20

Провадження № 2/0182/1140/2020

У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільної справи № 182/291/20, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.

22 січня 2020 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрите провадження по цивільній справі № 182/291/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 лютого 2020 року від відповідача по справі ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, у зв`язку з тим, що він вважає за необхідне здійснити безпосередній огляд доказів в судовому засідання, допиту учасників справи та виклику свідків.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Із заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не вбачається підстав, які б перешкоджали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачем не доведено необхідність призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про недоцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277, 279, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал