Ухвала суду № 88086070, 21.02.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

21.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/6550/19

УХВАЛА

21 лютого 2020 рокум. ДніпроСправа № 205/6550/19 2-во/205/11/20

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Шавули В.С., за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду № 205/6550/19 від 01.11.2019р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2019р. позовні вимоги задоволено.

18.02.2020р. від представника АТ «Приватбанк» до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення вірно зазначити прізвище відповідача як « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », тоді як вірно « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, – Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 205/6550/19 від 01.11.2019р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в резолютивної частини рішення замість прізвища відповідача « ОСОБА_3 » слід читати « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.С. Шавула