
Справа № 177/1942/19
Провадження № 2/177/197/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 березня 2020 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі:
секретаря судового засідання Короновської Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з кредитним договором № 547/1159 від 11 лютого 2019 року в розмірі 17221,66 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921, 00 грн.
В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що між позивачем та ОСОБА_1 11.02.2019 укладено Договір про споживчий кредит № 547/1159 про надання останньому коштів в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 12.11.2019, має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 17221,66 грн.
Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, просив справу розглядати за відсутності представника банку (а.с.8).
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду повторно не з`явився (а.с. 76,77), про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, відзиву не подано.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 11 лютого 2019 року укладено договір про споживчий кредит №547/1159 (далі - Договір), згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 15000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 10 лютого 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буду встановлено згідно з умовами цього договору (а.с. 16-24).
Відповідно до п. 2.4.1. Договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.
Згідно із п. 3.2.1. Договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Згідно із п. 3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 250,00 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданому йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.
Відповідно до п. 3.3.4. Договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту ста сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими.
Згідно із п. 3.9.1. та п.п. 3.9.1.1. Договору, банк має право, у випадку якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі, якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць. Таке ж право банку зафіксовано і у п.4.2.1. Договору.
Відповідно до п. 4.3. Договору, позичальник зобов`язаний, зокрема, належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання (п.п.4.3.1); завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим Договором на поточному рахунку (п.п. 4.3.10.).
Згідно із п. 8.3. Договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та\або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.
Договір підписано обома сторонами (а.с.24).
Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав. У зв`язку із чим станом на 12.11.2019 заборгованість за кредитним договором становить 17221,66 грн., що складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) - 13190,62 грн., суми прострочених процентів за користування кредитом - 2656,42 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 926,05 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 236,64 грн., суми сплаченої пені - 3,91 грн., суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 85,25 грн., суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 21,50 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 97,25- грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування 11,85 грн. (а.с. 25-27).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до ст. 549-550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
Імперативним приписом ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення.
Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умови договору про споживчий кредит № 547/1159 від 11 лютого 2019 є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 17221,66 грн.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Гагаріна, 115, поточний рахунок НОМЕР_2 , код банку 305482, код ЄДРПОУ 09305480 заборгованість за Договором про споживчий кредит № 547/1159 від 11 лютого 2019 року, станом на 12.11.2019, в загальному розмірі 17 221 (сімнадцять тисяч двісті двадцять одна) гривня 66 копійок, з яких:
- заборгованості за основним боргом (кредитом) - 13190 (тринадцять тисяч сто дев`яносто) гривень 62 копійки,
- сума прострочених процентів за користування кредитом - 2656 (дві тисячі шістсот п`ятдесят шість) гривень 42 копійки;
- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 926 (дев`ятсот двадцять шість) гривень 05 копійок;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 236 (двісті тридцять шість) гривень 64 копійки;
- сума сплаченої пені - 3 (три) гривні 91 копійка,
- сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 85 (вісімдесят п`ять) гривень 25 копійок;
- сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 21 (двадцять одна) гривня 50 копійок;
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 97 (дев`яносто сім) гривень 25 копійок;
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування 11 (одинадцять) гривень 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.-т. Гагаріна, 115, поточний рахунок НОМЕР_2 , код банку 305482, код ЄДРПОУ 09305480, в рахунок відшкодування судових витрат 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя:
Судове рішення № 88085975, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1942/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: