Вирок № 8808579, 25.03.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

справа № 1-335/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Малко Н.В.

прокурорів Когута О.В., Матвійчука М.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освітою середньою спеціальною, вдівця, на утриманні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: - вироком Тернопільського міського суду від 05.11.2004 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком терміном 1 рік;

-вироком Тернопільського міського суду від 10.08.2006 року за ч.3 ст. 185 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22.05.2007 року згідно ч.4 ст. 309 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України,-

за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в кінці серпня 2009 року, перебуваючи в с. Лозова Тернопільського району, знайшов на смітнику сухі коробки рослин маку з стеблами, які, подрібнивши руками, помістив у поліетиленовий пакет, після чого перевіз в м. Тернопіль та заховав на даху будинку №5 по вул. Тарнавського.

Протягом осені 2009 року підсудний ОСОБА_2 шляхом жування вживав незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб – макову солому, заховану ним на даху будинку по вул. Тарнавського, 5 в м. Тернополі.

28 грудня 2009 року біля 08 год. підсудний ОСОБА_2, забравши поліетиленовий пакет із захованою напередодні маковою соломою, перевіз його в с. Гаї Шевченківські Тернопільського району, де, перебуваючи на вул. Тернопільській, біля 11 год. був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 50,45 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що в кінці серпня 2009 року знайшов на смітнику в с. Лозова Тернопільського району сухі коробки рослин маку без насіння та стебла, які подрібнив руками та перевіз в м. Тернопіль, де заховав на даху будинку, в якому проживає, для особистого споживання без мети збуту. Так як він хворіє опійною наркоманією, у подальшому вживав заховану ним макову солому шляхом жування. 28 грудня 2009 року в с. Гаї Шевченківські Тернопільського району був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього макову солому.

В силу ст. 299 КПК України відмовився від дослідження доказів по справі і просить обмежитись лише його поясненнями, а також йому зрозуміло, що ці фактичні обставини не можуть бути оспорені при подачі апеляційної скарги. Просить суд суворо не карати.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному у відповідності до ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і вважає обрати покарання у вигляді позбавлення волі. Із врахуванням того, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, має постійне місце проживання, сімейний стан - вдівець, на вихованні неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стан його здоров’я, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Згідно висновку експертизи підсудний ОСОБА_2 хворіє опійною наркоманією і йому рекомендоване лікування від наркоманії, однак суд вважає за можливе не застосовувати ст. 96 КК України, оскільки дана хвороба не становить суспільної небезпеки для інших осіб.

Міру запобіжного заходу залишити попередньою.

Речові докази по справі знищити.

Судові витрати стягнути.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покласти такі обов’язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 –підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: макову солому вагою 49,45 грама в пакеті білого кольору, що знаходиться в камері зберігання Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово – хімічної експертизи в сумі 375 (триста сімдесят п"ять) грн. 36 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (р/р 35221003000215, МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727, з відміткою щодо призначення платежу «за судово – хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-37/10 від 06.01.2010 року).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуючий: