
Справа № 212/339/20
2/212/1356/20
У Х В А Л А
05 березня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Козлова Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання: Курбакової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, в залі суду в м.Кривому Розі клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» - Байдак Ж.В., про продовження процесуальних строків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 22 січня 2020 року провадження про справі відкрито, відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, судом вирішено питання про розгляд справи за правилами розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено в судове засідання без повідомленням сторін.
26.02.2020 року на адресу суду від представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про продовження процесуального строку, необхідний для надання Відзиву на позовну заяву, встановивши його з моменту фактичного отримання Ухвали суду та позовної заяви, а саме – з 25.02.2020.
Відповідно до ч. 2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем в заяві про продовження строку для надання відзиву та доказів по справі, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 178, 260, 261, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про продовження процесуальних строків для надання відзиву та доказів по справі, задовольнити.
Продовжити відповідачу Приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» строк для складання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я до 06 квітня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 88085674, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/339/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: