
221/958/20
3/221/622/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого менеджером АФ «Українське насіння», проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за статтею 124 КУпАП,
встановив:
05.02.2020 року об 11.40 год. у м.Волновасі Донецької області, по вул.Шевцової, 28 (АЗС «АТТ») водій ОСОБА_1 , керуючи належним ТОВ «Агрофірма «Сади України» автомобілем Chevrolet Captiva д/н НОМЕР_2 , не врахував дорожніх обставин, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на рекламний щит газової колонки АЗС "Азовтрансторг", внаслідок чого транспортний засіб та рекламний щит було пошкоджено.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, підтвердив вказані у протоколі обставини, щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами та призначити стягнення у вигляді штрафу.
Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 144360 від 05.02.2020р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників пригоди, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Згідно схеми наслідків ДТП від 05.02.2020 року, під час ДТП у автомобіля Chevrolet Captiva д/н НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Агрофірма «Сади України", пошкоджено державний номерний знак, пробито праве переднє колесо.
За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено що ОСОБА_1 , порушивши вимоги пункту 12.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, тобто порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, наявність пом`якшуючих – щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок № (іваn) - UA198999980313090149000005001, отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк – 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення постанови та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 06.06.2020 року.
Суддя Т.В.Безрук
Судове рішення № 88085114, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/958/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: