
Справа №127/5794/20
Провадження №1-кс/127/2689/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
07 березня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Гриневич А.О.,
за участю прокурора Серветника В.П.,
слідчого Янківського А.О.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника підозрюваного Горбатюка В.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Янківського Андрія Олександровича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який раніше засуджувався:28.05.1996 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 229-6, ст. 45 КК України (1960 року) до позбавлення волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік (судимість погашена); 26.06.2002 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік (судимість погашена); 14.02.2018 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців (14.11.2019 знятий з обліку по закінченню іспитового строку на підставі ухвали суду) (судимість погашена); раніше судимого: 13.04.2006 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 15.05.2008 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 30.07.2010 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 14.04.2011 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки (судимість за цим вироком за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України погашена); 01.06.2012 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнений 10.07.2014 умовно-достроково (судимість за цим вироком за ч. 2
ст. 185 КК України погашена); якому Південним ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 12.02.2020 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 186 КК України, якомуповідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Янківського Андрія Олександровича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою.
Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту затримання ОСОБА_1 , тобто з 17.00 год 06.03.2020 р. до 17.00 год 04.05.2020 р.
Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області (Одержувач коштів - ТУ ДСАУ в Вінницькій області, Рахунок UA 688201720355219002000000401, код ЄДРПОУ 26286152, Банк ДКСУ, м. Київ, ГУДКСУ у Вінницкій області , МФО 820 172).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави, на ОСОБА_1 будуть покладені наступні обов`язки:
прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
Якщо ОСОБА_1 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, і до останнього буде застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 15.00 год. 10.03.2020 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88084786, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5794/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: