Ухвала суду № 88084652, 10.03.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2816/16-ц

Провадження у справі № 2/129/107/2020

У Х В А Л А

"10" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря Швець Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача Дьякова В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до настоятеля св. Миколаївського собору Рогачука Миколи Петровича, Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Української православної церкви в смт. Брацлав Немирівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання здійснити перепоховання останків померлих та стягнення моральних збитків, -

Встановив:

30.12.2016 р. Немирівським районним судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі за цим позовом, судовий розгляд справи здійснювався з призначенням попереднього судового засідання, а в наступному після задоволення відводів кожного із суддів Немирівського районного суду, та відсутністю інших суддів в суді, Немирівським районним судом Вінницької області направлено справу до Гайсинського районного суду Вінницької області, де автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого у справі суддю Гайсинського районного суду Дєдова С.М.

25.04.2019 року ухвалою суду справу за цим позовом головуючим суддею прийнято до свого провадження та призначено справу № 140/2816/16-ц до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду.

10.10.2019 року ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі № 140/2816/16-ц за позовом ОСОБА_1 , - як співвідповідача юридичну особу, - Релігійну громаду Свято-Миколаївської парафії Української православної церкви в смт. Брацлав Немирівського району (ЄДРПОУ 35558598, адреса: поштовий індекс 22870, Вінницька область, Немирівський район, смт. Брацлав, вул. Свято-Миколаївська-33).

Позивачка ОСОБА_1 25.11.2019 р. подала заяву про зміну предмету та підстав позову, датовану 18.11.2019 р., в якій заявила такі позовні вимоги:

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання відповідачів - Релігійну громаду Свято-Миколаївської парафії Української православної церкви в смт. Брацлав Немирівського району, настоятеля св. Миколаївського собору Рогачука Миколи Петровича, Брацлавську селищну раду Немирівського району Вінницької області здійснити за їхній рахунок у рівних долях у відведеному для цієї мети кладовищі перепоховання трьох покійних осіб, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які самовільно були захоронені на території АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_1 10 000 грн. моральної шкоди;

- стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати, які пов`язані з розглядом даної цивільної справи.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 18.11.2019 р., підтримали повністю, повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, будь-яких клопотань не заявляли.

Відповідач ОСОБА_3 , представники відповідачів Дьяков В.О., Цимбал О.В. у підготовчому судовому засіданні у задоволенні позову ОСОБА_1 просили відмовити, подали до суду відзив на позов повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, заявили клопотання про виклик та допит як свідків у цій цивільній справі, - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які на думку сторони відповідача можуть підтвердити обставини, якими обгруновані заперечення на позов.

Сторона позивача заперечила щодо клопотання відповідача про виклик та допит як свідків у цій цивільній справі, - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки вважала його необгрунтованим.

Сторони у справі вважали, що усі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії проведені, а тому просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проведені всі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання сторін про виклик та допит як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 90,91, 84, 116-118 ЦПК України.

Окрім того, керуючись п.16) ч.2 ст. 197 ЦПК України суд визнає необхідним встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі № 140/2816/16-ц під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, представника позивача, відповідача, представників відповідачів, проводить допит свідків сторони відповідача ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , безпосередньо досліджує докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до настоятеля св. Миколаївського собору Рогачука Миколи Петровича, Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Української православної церкви в смт. Брацлав Немирівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання здійснити перепоховання останків померлих та стягнення моральних збитків.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 30.04.2020 року о 14 год. 15 хв.

Клопотання сторони відповідача про виклик свідків задовільнити.

Викликати та допитати як свідків у цій цивільній справі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі № 140/2816/16-ц під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, представника позивача, відповідача, представників відповідачів, проводить допит свідків сторони відповідача ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , безпосередньо досліджує докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: