
125/1105/17
1-кп/125/21/2018
У Х В А Л А
про примусовий привід
06.03.2020 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Хитрука В.М.
за участю секретаря судового засідання Мазур К.П.
прокурора Натальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42017020000000147 від 18.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 263 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 353 КК України
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з`явилися свідки, які про дату та час були повідомлені належним чином.
Прокурор прокуратури Вінницької області клопотав про застосування примусового приводу до свідків, які повторно не з`являються у судові засідання. Встановлено, що свідки у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період 2017 року проходили навчання в Барському коледжі транспорту та будівництва Національного транспортного університету, та проживали в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Однак на даний час, вказані особи навчання закінчили та проживають за іншими адресами.
Відповідно до норми ст. 134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ та доставити у судове засідання, призначене на 28.04.2020 о 14:30 год. в зал судових засідань Барського районного суду Вінницької області:
1. ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
2. ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . тел.. НОМЕР_1
Копію даної ухвали направити для організації виконання до Вінницького управління ДВБ НП України (адрес: вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21000) та до Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (адрес: вул. Успенська, 3, м. Тульчин, Вінницька область, 23600).
Суддя:
Судове рішення № 88084583, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1105/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: