
Справа № 220/1615/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2020р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище подання т.в.о. начальника Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Дармограя П.В. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: в 2006 році Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року виправних робіт, в 2007 році Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.389 КК України до 2 років обмеження волі, в 2011 році Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, в 2012 році Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, в 2012 році Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-
Встановив:
В поданні т.в.о. начальника Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Дармограя П.В. порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , як щодо особи, яка після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
21.02.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження, за що його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
28.02.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, за що його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
02.03.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн., за що його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
02.03.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., за що його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву у якому проти задоволення подання та встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував, матеріали просив розглянути у його відсутності.
Представник Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ДОП Дячук І.В. в судове засідання не з`явився також, подав до суду заяву, у якій пояснив, що з`явитися до суду немає можливості у зв`язку зі службовою зайнятістю, подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 просив задовольнити.
Згідно з п.«в» ст.3, п.«в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріалами органів внутрішніх справ.
Оскільки ОСОБА_1 після відбуття покарання у виді позбавлення волі, до погашення у встановленому законом порядку судимості, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, за що чотири рази протягом року піддавався адміністративній відповідальності, то з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд, застосувавши такі обмеження щодо його поведінки: заборону виходу з будинку в нічний час, заборону перебування у місцях, де на розлив продаються спиртні напої та заборону виїзду за межі району без дозволу відповідальних осіб Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», –
Ухвалив:
Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:
-заборонити виходити з будинку за місцем проживання (АДРЕСА_1 і) з 22.00 год. до 06.00 год., крім роботи у нічну зміну;
-заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.);
-заборонити виїжджати за межі Погребищенського району без дозволу відповідальних осіб Погребищенського ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області;
-зобов?язати з?являтись в Погребищенський ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору, в разі його відсутності до інспектора чергового.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 88084579, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1615/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: