Ухвала суду № 88084477, 28.02.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/2776/19

Ухвала

Іменем України

28.02.2020року колегія суддів Калинівського районного суду Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., суддів АЛІМЕНКА Ю.О., ПАВЛЕНКА І.В., при секретарі судового засідання ПІДГЕРСЬКІЙ О.В., з участю обвинуваченого – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка Вінницької області, подану на виконання ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2020 року інформацію від учасників кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020330000225 від 07 червня 2019 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2020 року прискорено розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020330000225 від 07 червня 2019 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, шляхом його розгляду в позачерговому порядку, у межах строку дії запобіжного заходу, подовженого для обвинуваченого ОСОБА_2 , а саме у строк до 13 квітня 2020 року. З метою дотримання цього строку, розгляд кримінального провадження запропоновано організувати у часовий проміжок з 11.00год по 16.00год. на наступні календарні дні: лютий – 21, 24, 25, 26, 27, 28 число; березень – 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31; квітень – 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 13 число.Для затвердження графіку судових засідань, зобов`язано учасників кримінального провадження, на протязі трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 11.00год. 20 лютого 2020 року, надати суду детальну інформацію, яка містить відомості про зайнятість та обставини, які унеможливлюють їх явку в судове засідання у запропонований судом день, із наданням на підтвердження цього належним чином оформленого документа. Роз`яснено, що у разі ненадання або надання не у повному обсязі інформації у визначений судом строк, дата судового засідання буде вважатися погодженою та включена до графіку судових засідань. До учасників справи, в наслідок недобросовісної поведінки яких, суд буде вимушений відкласти розгляд справи або оголосити по ній перерву, будуть застосовані заходи реагування, передбачені процесуальним законом.

Копію даної ухвали, після проголошення було невідкладно вручено всім учасникам кримінального провадження, під особисту розписку.

На виконання вимог цього судового рішення, зокрема захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом Шеремет Галиною Анатоліївноюподано відповідну інформацію, що міститься в листі за вх.№ 224/20-Вх від 20.02.2020р.

Розглянувши подану заяву, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків:

За ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Дана норма імплементована в національне законодавство та закріплена в ч.1 ст.21 КПК України.

Згідно ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України, розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

За ч.5 ст.28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

При цьому, як передбачено в ч.4 ст.28 КПК України, кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Забезпечення проведення судового провадження у розумні строки покладається на суд (ч.2 ст.28 КПК України).

Згідно п.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення», судді повинні усвідомлювати особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені законом строки, за якість розгляду справ, не допускати фактів зволікання, вживати всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», за безпідставне затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду справи протягом строку, встановленого законом, суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

Оскільки згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, інтереси яких представляють адвокати, які за родом своєї професійної діяльності формують свій робочий графік виходячи із зайнятості в інших процесах, питання про визначення графіку судових засідань по даному кримінальному провадженню, потребує погодження з останніми.

Ця позиція випливає з п.8 резолюції Ради суддів України, Ради прокурорів України та Ради адвокатів України «Професійна етика правосуддя», ухваленої за підсумками спільного засідання 21.09.2018р., відповідно до якого, з метою забезпечення кожному захисту його прав, свобод та інтересів упродовж розумних строків та уникнення порушень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рекомендовано суддям організувати розгляд судових справ у межах чинного процесуального законодавства, а також затверджувати після обговорення зі сторонами, ураховуючи їх зайнятість, та фіксувати графіки засідань, встановлювати відповідні строки для виконання процесуальних дій.

На підставі викладеного, виходячи із зайнятості захисника обвинуваченого в інших процесах, інформація щодо якої міститься у поданомунеї письмовому листі, беручи до уваги відсутність обставин, що унеможливлюють її явку в судове засідання на наступні календарні дні:березень – 4, 13, 19, 26, 30; квітень – 9, 13 число, з метою вжиття всіх необхідних заходів відносно неухильного дотримання процесуальних строків та не порушення прав учасників кримінального провадження щодо справедливого розгляду та вирішення справи в розумні строки, уникнення обставин, які негативно впливають на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади, суд вважає за необхідне затвердити графік судових засідань у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст . 9, 29 Конституції України, ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п.п. 6, 7 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення», п.8 резолюції Ради суддів України, Ради прокурорів України та Ради адвокатів України «Професійна етика правосуддя», ст. ст. 9, 20, 31, 45-46, 48, 50, 177, 178, 197, 303, 314-316, 318, 369-372, 376, 392 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до відома інформацію, отриману на виконання ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 14 лютого 2020 року, з метою погодження зі сторонами кримінального провадження графіку судових засідань, яка міститься в листізахисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Шеремет Галини Анатоліївни (вх.№ 224/20-Вх від 20.02.2020р.).

Затвердити графік судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020330000225 від 07 червня 2019 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, за яким визначити наступні дати проведення судового розгляду: на 11.00год. на наступні календарні дні: березень – 4, 13, 19, 26, 30; квітень – 9, 13 число.

Визнати явку обвинуваченого, захисника, прокурора, у визначений графіком судових засідань день - обов`язковою.

Під час виконання своїх посадових чи службових обов`язків, зазначені особи, при плануванні свого подальшого робочого графіку роботи, повинні враховувати зайнятість у цьому кримінальному процесі, та не допускати дій, спрямованих на неприбуття у судове засідання, без поважних причин.

У разі неприбуття прокурора або адвоката у судове засідання без поважних причин, суд порушить питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

З метою виконання цієї ухвали, невідкладно надіслати (вручити) її копію всім учасникам кримінального провадження.

Дана ухвала згідно ч.2 ст.21 КПК України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню учасниками кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді