Ухвала суду № 88083754, 10.03.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5130/18

У Х В А Л А

10.03.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього та ОСОБА_2 богу на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», -

в с т а н о в и в:

24 вересня 2018 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» , за яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги в сумі 23808,95 грн. та 176,20 грн. на відшкодування судових витрат, всього стягнуто 23985,15 грн.

06 березня 2020 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилався на необґрунтованість та безпідставність вимог заявника, оскільки він в зазначеній квартирі проживає та зареєстрований з листопада 2016 року, а з 11 листопада 2017 року зазначена квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло належить ОСОБА_3 , який в ній зареєстрований. Крім того, заявник має статус учасника бойових дій. Тому просив скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2018 року у справі № 552/5130/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

Тому на підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ч.3 ст.170 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 24 вересня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги та судові витрати в сумі 23808,15 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова