Ухвала суду № 88083738, 05.03.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
05.03.2020
Номер справи
552/358/20
Номер документу
88083738
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/358/20

Провадження № 1-кс/552/558/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участі секретаря судового засідання –Силка І.О., слідчого – Дмитренко В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Дмитренко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дмитренко В.В. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170020000129 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2020 року до чергової частини ВП No1 з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 19:20 год. по 19:27 год. 13.01.2020 року невідома особа шляхом проникнення через вікно до кв. АДРЕСА_1 , викрала грошові кошти в загальній сумі 13 тисяч гривень, ювелірні вироби: 2 обручки, ланцюжок довжиною 50 см, вагою 7г, кулон у вигляді кішки з фіанітами жовтого кольору вагою 5г, злиток банківського золота вагою 10г, та особисті речі, банківські картки та документи, а саме: паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Рено Логан» д.н.з. НОМЕР_1 та страховку, також викрали два планшети марки «GALAXY TAB4» IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 та електронну книгу"Pocket Book" серійний номер YT331000454200W000D7. Точна сума завданих збитків встановлюється. (ЖЄО No 884 від 13.01.2020).

На даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, за місцем вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій:

ПрАТ «Київстрар»ПрАТ «ВФ Україна» ТОВ «Лайфселл»LACCIDLACCIDLACCID495011801316152350462423110149501101161521666724231105495011801216152350422423110649501172161523504724231102495011801116152653552423110349501810116152350432423110101495011611615235153242311010349501380271615250782423110322495012802716152641324231870010114950118027161526416 4970117180133161526419 49701170810311615249003032 49701171801321615249003072 1615249008533

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 15 год. 00 хв. 13.01.2020р. до 20 год. 00 хв., 13.01.2020р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ „Лайфселл”, ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у розпорядженні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,

(м. Полтава, вул. Нечуй-Левицького, 3) в період часу з 15 год. 00 хв. 13.01.2020 року до 20 год. 00 хв., 13.01.2020 року здійснених через:

ПрАТ «Київстрар»ПрАТ «ВФ Україна» ТОВ «Лайфселл»LACCIDLACCIDLACCID495011801316152350462423110149501101161521666724231105495011801216152350422423110649501172161523504724231102495011801116152653552423110349501810116152350432423110101495011611615235153242311010349501380271615250782423110322495012802716152641324231870010114950118027161526416 4970117180133161526419 49701170810311615249003032 49701171801321615249003072 1615249008533

Зобов`язати ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ України», ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: Дмитренку Вадиму Володимировичу, Маштакову Артему Олександровичу; Кравченку Євгенію Вікторовичу; Матвійцю Едуарду Сергійовичу; Карнауху Сергію Станіславовичу; Дорошенку Дмитру Андрійовичу; Нестерчуку Юрію Володимировичу; Булаві Дмитру Олександровичу; Горбуліну Вячеславу Олеговичу; Пашко Алині Ігорівні; Дроцькій Ользі Миколаївні; Соломасі Роману Юрійовичу; Шинкаренку Володимиру Миколайовичу; Самсоновій Анастасії Вячеславівні; Паламар Тетяні Михайлівні; Писаренко Юлії Володимирівні; Дорошко Ользі Олегівні; Будякову Сергію Олександровичу; Лончаковій Інні Сергіївні; Шульзі Євгенію Олександровичу; Березенцю Артему Андрійовичу; Пугіну Сергію Євгеновичу; Педоряці Анатолію Віталійовичу; Лазьку Максиму Петровичу.

Строк дії ухвали до 05.04.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88083738 ?

Документ № 88083738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88083738 ?

Дата ухвалення - 05.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88083738 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88083738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88083738, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 88083738, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88083738 відноситься до справи № 552/358/20

Це рішення відноситься до справи № 552/358/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88083736
Наступний документ : 88083751