Ухвала суду № 88083568, 10.03.2020, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/291/20

2-о/382/27/20

У х в а л А

"10" березня 2020 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яготинське ОУПФУ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 95, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Заінтересованою особою по даній справі вказано Яготинське об`єднане управління пенсійного фонду України в Київській області, ЄДРПОУ 40379092. Проте, відповідно довказаного ЄДРПОУ та враховуючи вимоги ст.46 ЦПК України, на даний час діяльність вказаної юридичної особи припинена.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків полягає в поданні заяви із зазначенням заінтересованої особи на права чи обов`язки якої вплине прийняте судом рішення за вказаною заявою.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яготинське ОУПФУ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну дана заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.